kerala: रिमांड पर उठे सवालों को अदालत ने किया खारिज, सोना लूट केस में राहत नहीं

KOCHI कोच्चि: हाई कोर्ट ने चेन्नई स्मार्ट क्रिएशन्स के मालिक पंकज भंडारी की उस पिटीशन को खारिज कर दिया है, जिसमें आरोप लगाया गया था कि सबरीमाला सोना लूट मामले में उनकी गिरफ्तारी और रिमांड गैर-कानूनी थी। जस्टिस ए बदरुद्दीन के आदेश में पाया गया कि SIT की कार्रवाई कानूनी थी। भंडारी मंदिर के कट्टिलेपल्ली से सोना चोरी करने के मामले में नौवां और द्वारापालक मूर्ति मामले में 12वां आरोपी है।

पिटीशनर ने दलील दी कि गिरफ्तारी का बैकग्राउंड और कारण नहीं बताया गया और यह सुप्रीम कोर्ट के तय नियमों का उल्लंघन है। उसे अपने वकील से संपर्क करने की इजाज़त नहीं दी गई। उसके रिश्तेदारों या दोस्तों को गिरफ्तारी के बारे में नहीं बताया गया। कोई रिमांड रिपोर्ट नहीं दी गई। इसलिए, FIR में आगे की कार्रवाई कैंसिल कर दी जानी चाहिए, पिटीशनर ने मांग की।

हालांकि, प्रॉसिक्यूशन ने हर मामले में गिरफ्तारी के संबंध में तैयार और सौंपे गए नोटिस (अंग्रेजी में भी) पेश किए। उनमें जुर्म की पूरी जानकारी शामिल थी। नोटिस की कॉपी एस. राजशेखर को भी सौंपी गईं, जो पूछताछ के लिए पिटीशनर के साथ आए थे। यह भी साफ़ किया गया कि भंडारी के वकील को फ़ोन पर बताया गया था। वारंट काफ़ी है। हाई कोर्ट ने माना कि गिरफ़्तारी के हालात और वजहों को साफ़ करने के लिए वारंट काफ़ी है।

अगर यह बिना वारंट के गिरफ़्तारी है, तो यह बताना काफ़ी है कि गिरफ़्तारी क्यों की गई और जुर्म क्या था। इन्वेस्टिगेशन टीम ने इस मामले में दो नोटिस जारी किए हैं और सर्टिफ़ाई किया है। यह नहीं माना जा सकता कि राजशेखर, जो पिटीशनर के साथ था, कोई अजनबी है। वकील को गिरफ़्तारी के बारे में फ़ोन पर बता दिया गया है। रिमांड रिपोर्ट बाद में सौंपी गई। उसे मजिस्ट्रेट के सामने पेश करने में देरी सफ़र की दूरी की वजह से हुई। इसलिए, SIT के प्रोसेस में कोई कमी नहीं है,' हाई कोर्ट ने कहा।